幅员辽阔的中国包含着14个陆上邻国和6个海洋邻国。随着新中国成立以来至发展至今，我国与世界上大多数国家都建立了外交关系，边界问题已基本得到了解决。然而，就在西南边境与我国西藏接壤的小国家，不丹不仅没有与我国建交，甚至也没有与我国划分明确边界。其中的原因既与本国的文化习俗有关，也与外界限制有关。不丹国内文化习俗首先说不丹的文化习俗，不丹虽然是一个世界最不发达国家之一，但却是世界上幸福指数最高的国家之一。因为其恶劣的地理位置导致了其经济发展十分落后以及缓慢。但是随着全球旅游业的迅速发展，不单凭借着。其超高的幸福指数以及独特的自然风光吸引了来自世界各地的国际游客的旅行观光，旅游业也是不丹的主要国家外汇收入。从这一点看，不丹与我国没有建立外要关系其实对齐经济发展并不是很重要。不丹民间的生活态度十分悠闲自在，做也是无视其本国环境所造成，使得他们并不追求在世界上或者地区拥有一席之地，其自身也没有这样的能力，他们更加渴望的是过好自己的生活罢了。 外界的压力更为重要的一个外界条件限制是因为其南方邻国的大国印度的压力。印度一直对不丹虎视眈眈，但迫于国际压力并没有对不丹采取过军事行动，而是选择不断控制不丹的外交和内政。也就是说，不丹并没有完全自治权。也因此，不丹的外交行动也深受印度的控制。而印度本身就有其野心，并且在我国边境一直保持着傲慢态度，他也同样不希望不丹与中国能够成功的解决边界问题。因此，印度的存在是不丹与我国边境困境与外交问题的根本原因。 因此综合来看，不丹未与我国建交的问题是多方面的，也不是短时间能解决的。但随着中国综合实力和国际影响力的不断增强，中不建交并非大问题。
不丹独立后，和印度在1949年签订《永久和平与友好条约》，内容主要是不丹内政和外交要接受印度的指导，这直接导致了中国与不丹无法建交。
因为不丹曾经要求回到我国成为我国的一个市，但是我国没有接受，所以不丹单方面觉得他还是我国的领土，不用建交。
因为在1949年不丹和印度签订《永久和平与友好条约》，内容主要是不丹内政和外交要接受印度的指导，印度开始干预不丹，所以导致了中国与这个曾经是我国领土和藩属国的国家一直无法建交。但是关系还算友好。

可以的。 不丹王国（英语：Kingdom of Bhutan；藏语拼音：Zhugyü），简称“不丹”，位于中国和印度之间喜马拉雅山脉东段南坡（属青藏高原南底）。面积约3.8万平方千米，人口74.9万（2020年12月）。 公元7世纪起为吐蕃王朝属地，9世纪成为独立部落。12世纪后，藏传佛教竺巴噶举派逐渐成为执掌世俗权力的教派。18世纪后期起遭英国入侵。1907年建立不丹王国。1910年1月，同英国签订《普那卡条约》。

亚东口岸。该口岸位于西藏日喀则地区亚东县境内，与锡金、不丹两国接壤。亚东所处地理位置优越。该口岸距拉萨460千米，距印度加尔各答410千米，距锡金甘托克100千米，距不丹廷布约300千米，其间基本可实现公路或铁路连接。亚东口岸历史上是中印两国间最大的陆路通商口岸，也是西藏境内条件最好的国家一类口岸，基础设施建设初具规模。可以预见，口岸潜力巨大，开放后将是我国对南亚国家经贸往来的重要门户。

中国人可以去不丹。不丹签证只有公务(official)签证和旅游(tourist)签证。公务签证发给持外交、公务护照因公访问不丹的外国政府官员；旅游签证发给因私赴不丹的人员。中国与不丹没有外交关系，不丹在华没有使、领馆。中国政府官员因公访问不丹及申办公务签证事宜，可通过不丹驻印度、孟加拉国、泰国、科威特使馆或不丹驻联合国(纽约、日内瓦)代表团联系和安排。不丹王国（英语：KingdomofBhutan；藏语拼音：Zhugyü），简称“不丹”，位于中国和印度之间喜马拉雅山脉东段南坡（属青藏高原南底）。面积约三点八万平方千米，人口七十四点九万（2020年12月）。 公元7世纪起为吐蕃王朝属地，9世纪成为独立部落。12世纪后，藏传佛教竺巴噶举派逐渐成为执掌世俗权力的教派。18世纪后期起遭英国入侵。1907年建立不丹王国。1910年1月，同英国签订《普那卡条约》。

10月14日，中国政府代表、外交部部长助理吴江浩同不丹政府代表、外交大臣丹迪·多吉通过视频方式在北京和廷布签署《关于加快中不边界谈判“三步走”路线图的谅解备忘录》（以下简称《备忘录》） 。 丹迪·多吉表示，双方签署的《备忘录》具有历史性意义，是不中双方多年共同努力和真诚合作的结果。不方将与中方一道落实好《备忘录》，坚定不移推进两国划界谈判工作，致力于加强两国关系。 这份《备忘录》的签署并不突然。今年 4 月，中不边界问题专家组第十次会议在昆明举行。双方就边界问题进行了深入、富有成果的讨论。会议还讨论了加快中不边界谈判的路线图。 据了解，自1984年中不边界谈判启动以来，两国于1988年签署了关于解决边界问题的指导原则，并于1998年签署了关于在中不边境地区保持和平与安宁的协定。上述两个协定构成了中不边界谈判的基础。 而不丹与印度于1949年签订了《永久和平与友好条约》，该条约的第二条款称，“就对外关系而言，不丹政府同意接受印度政府建议的指导。”协定同时规定两国应在外交与国防问题上进行紧密协商。 虽然2007年的新条约改变了不印两国关系的实质，不再保留印度在不丹外交事务上的“指导”条款，但仍规定其外交不能损害印度的国家利益。印度在不丹的外交、国防和经贸上仍然拥有着一定影响力。因此，中不两国《备忘录》的签署对中印关系也会有一定影响。 复旦大学国际问题研究院研究员林民旺指出，中国和不丹签署《备忘录》意义重大，说明双方正在积极地朝着解决边界问题的目标而共同努力，侧面反映出印度对于解决边界问题的消极态度，因此这或会让印度“有些尴尬”。 他说：“印度要求不丹跟中国的边界谈判必须与印度同中国的边界谈判保持同步，到现在为止，印度跟中国的边界谈判陷入僵局，而不丹与中国签署了这份《备忘录》等于是提前跟中国迈出了一步， 对比之下，显得印方是比较落后的。从形象上说，对印度多少是有些不利的，而对中国来说一定意义上有积极影响。”不过，林民旺同时强调，即使《备忘录》的签署对印度来说会有一定触动，但是对于推动中印边界问题的解决实质影响不大。 他表示，一方面是因为中国跟不丹的边界谈判即便是分三步走，但最关键的那一步永远在新德里手中，印度能影响最终的结果， 因此《备忘录》的签署对新德里的实际利益产生的损害不大。另一方面，印度在中印边界问题的解决上并不急迫，且其外交表现一向“固执”，印度会坚持寻求重启澄清实际控制线进程。 介绍： 印度方面的表态较为谨慎。据《印度斯坦时报》报道，印度外交部发言人阿林丹·巴奇在例行新闻发布会上回答有关谅解备忘录的问题时说：“我们注意到不丹和中国之间签署了谅解备忘录。 你知道，不丹和中国自 1984 年以来一直在进行边界谈判。印度同样也一直在与中国进行边界谈判。”但他没有回答不丹是否让印度了解与中国签署备忘录的问题。