当然配资在线导航官网,下面是对你提供的文章进行改写后的版本,我保持了段落的语义和大致字数,同时增加了一些细节描述,让内容更加丰富:
---
我们都知道,清朝末期实行了闭关锁国政策,而西方的坚船利炮强势入侵,使中国迎来了历史上的重大转折点。从此,中华大地风云骤变,进入了一个全新的历史阶段。
然而,事实上这种深刻变革的苗头早在明朝晚期就已显现。特别是在晚明时期,中国社会经历了几次极为重要的变动和剧烈动荡。
从更宽广的历史视角来看,晚明的这场大变局对中国近代史的发展同样产生了深远的影响。
展开剩余91%晚明时代,站在世界史的角度,正值“大发现”和“大航海时代”的高潮。哥伦布发现新大陆,麦哲伦完成了人类历史上首次环球航行,人类的认知范围开始扩展到整个地球。这时的中国,在这全球版图中到底扮演着怎样的角色呢?
当时的明朝奉行严格的海禁政策。大航海时代带来的全球贸易浪潮,对中国的海禁政策造成了巨大冲击。
为了与中国进行贸易,获得国内稀缺的丝绸、瓷器等珍贵物品,走私活动极其频繁,海上“倭寇”盗匪猖獗,甚至逐渐演变成某些地方经济中不可或缺的一部分。
直到隆庆元年,明朝终于放宽了海禁政策,倭寇的骚扰才逐渐平息。
不过,明朝面临的内忧外患并没有因此得到根本解决。倭寇只是其中一环,而晚明最为严重的变局,始于陕西的农民起义。
明末真正规模的农民起义起源于天启元年,陕北农民领袖王二带领众多百姓揭竿而起,使陕西陷入连年战火。
陕西成为起义源头并非偶然,这与其独特的地理环境和历史遗留问题密切相关。
陕西地处高原地带,降雨稀少,土地贫瘠,黄沙漫天飞舞。在这种恶劣的自然条件下,农作物生长极为困难。再加上经济落后,缺乏生产资料,一旦遭遇自然灾害,民众便陷入生存危机。
崇祯元年(1628年),陕西发生了大旱灾,饥荒蔓延,百姓苦不堪言。
在那个温饱都难以保障的年代,饥荒几乎等同于灭顶之灾。各种惨剧接连上演。
庄稼颗粒无收,百姓只能靠啃树皮、野草果腹,而更令人震惊的是,当连这些都吃光后,人们竟然发生了“易子而食”的惨状,甚至出现“人吃人”的恐怖场景。
这种骇人听闻的事态非一时偶发,而是持续存在的常态。
据说,当时小孩根本不能独自出门,夜晚家家户户门窗紧闭,若孩子外出便再也找不回来。
这里的“找不回来”,不是单纯的失踪,而是被人残忍剥皮抽骨,甚至将人骨当作柴火燃烧,残酷到令人发指。
在如此绝望的境地中,饥民为了生存,什么都敢做。
这只是表面现象,另一方面,明朝还拥有一批身经百战、领取“皇粮”的军人和驿卒。
这些人是农民起义的主力军,是真正的战斗核心。那么他们为何被逼至反叛的绝路呢?
在陕西这片严酷土地上,许多百姓为了生计不得不加入军队或成为驿站职员,靠军饷和驿站补贴勉强维持生活。
虽待遇低微,但总算能维持温饱。
然而,这种局面很快被打破。
崇祯二年(1629年),官员刘懋向皇帝提出建议,认为驿站管理混乱,本应服务公务出差的官员,但现在大量被私用,凭证审核走过场,成了官员的私人场所。
鉴于国家财政拮据,他建议裁撤驿站,减轻朝廷负担。
这一建议表面合理,崇祯皇帝当即批准,裁撤行动取得显著成效。刘懋随后报告称,仅次年便节省白银六十八万两。
然而刘懋隐瞒了一个重要事实:节省的资金是通过裁撤大量驿卒实现的,上万人失业。
这群失业驿卒中就有后来成为农民军首领的李自成。
士兵和驿卒原本靠军饷维生,如今军饷拖欠,生计更加困难,甚至有人不得不变卖兵器换钱。
晚明政治腐败,朝廷内斗激烈,朝臣们只顾争权夺利,基层官员贪污舞弊,虚报隐瞒民情,士兵军饷频频拖欠。
日子越来越难过,许多人选择无所作为,只能默默等待死亡。
这时,饥寒交迫的农民和走投无路的失业士兵开始走到一起。
最初,他们只是结伴抢劫。他们认为与其坐以待毙,不如冒险一搏,哪怕被抓也是死,至少能够饱餐一顿。
渐渐地,这些小规模的抢劫团伙与官兵交锋,官兵多半变成了民兵,起义的火苗越烧越旺。
陕西陷入连绵不断的农民战争,烽烟四起,一茬又一茬起义军此起彼伏。
因饥荒导致的盗窃抢劫在历史上并不罕见,起初崇祯皇帝并未引起足够重视,认为只要开仓放粮,赈济灾民,事态很快能缓解。
然而这次不同,战乱愈演愈烈,局势失控。
崇祯终于意识到问题的严重性,急忙派出合适的官员前往平乱。
这项任务被官员们视为苦差,去者不仅负重任,且若平定不了局势,还可能身陷囹圄甚至丧命。
奏疏纷纷上呈,如何平定陕西起义,众说纷纭。
其中,杨鹤的主张尤为突出。
他认为起义军毕竟是明朝子民,应以“培本固元”为根本,不能一味屠杀,因为杀戮会损耗国家的元气,最好的方式是以招抚为主。
这一建议与崇祯的想法不谋而合。崇祯既想平乱,又面临财政紧张,国库银两有限,内忧外患交织,辽东边防亦需耗费大量资源。
招抚相较于军事镇压,花费更少,若能奏效,何乐而不为?
于是杨鹤上任,推行以抚为主、以剿为辅的策略。
他殚精竭虑,几乎日夜不停地奔走与起义军谈判,喝酒吃饭,努力拉拢敌方,试图用和平手段化解冲突。
他的努力取得一定成效,部分起义军选择归顺,一些愿意弃武还乡者获得了官府的安置补助。
连当时最大义军首领“神一魁”也被成功招安。
然而,根本问题未解:饥荒依旧,钱财有限。
招抚资金很快耗尽,农民拿到的钱不过半年便花光。
没有稳定工作,生存依然成问题。
此外,军队管理混乱,士兵素质参差不齐,杨鹤领导能力有限,部下意见不一。
结果,部分起义军即便投降,依旧遭受屠戮。
生存压力与不满情绪交织,起义军再次反叛,兵力愈发壮大,迅速占领陕西北部重镇宁赛。
“神一魁”再次起义,意味着招抚政策彻底失败。
崇祯大怒,认定杨鹤失职,将其免职下狱,数月后杨鹤病逝狱中。
然而,这真的是杨鹤一人的过错吗?
他虽负有责任,但本质上是执行皇帝的旨意。
以招抚为主,正是崇祯的策略,杨鹤不过是践行命令。
崇祯则更看重结果,无论招抚还是剿抑,目标都是稳固朝廷统治。
这需要官员因时制宜,灵活调整策略。
随后,洪承畴上台,吸取杨鹤的教训,凭借强硬军事手腕,采取以剿为主的方针。
洪承畴性格刚猛,手下将领如曹文诏、杨嘉谟等皆为猛将。
曹文诏出身文官,因形势所迫转战沙场,屡建奇功。
他在西濠之战中亲自冲锋陷阵,大败敌军,名声远扬。
当时陕西民间流传一句话:“军中有一曹,西贼闻之胆寒。”
洪承畴联合曹文诏、甘肃总兵杨嘉谟、固原总兵杨鹿其、王承恩等,将军队调集,进行大规模围剿。
面对重兵围剿,起义军主要是农民组成,战斗力有限,难以持久抵抗,迅速溃败。
但问题依旧没有根本解决,民众仍然饥寒交迫,起义的火焰未曾熄灭。
起义军转而向周边地区扩散,山西、河南纷纷被波及。
“渑池渡”战役后,起义蔓延至湖广、四川。
尽管陈奇瑜、卢象升等将领采取铁血手腕,取得一定胜利,但最终依旧以失败告终。
李自成攻占襄阳、洛阳,三面围攻开封,直逼明朝心脏地带,攻破潼关,标志着崇祯“以剿为主”战略宣告失败。
为何各种政策无论招抚、剿灭或两者结合,最终皆未奏效?
根本原因在于明朝生产力落后,面对恶劣自然环境和连年灾害,农民无法维持生计,被逼走上反抗道路。
其次,朝政腐败无能,内忧重重,官员争斗激烈,政策执行混乱,农民无法信任朝廷,起义军反复降叛,民心尽失。
最后,明朝陷入内外夹击的双线战争,兵力捉襟见肘,无法有效镇压。
历史的洪流滚滚向前,不是某一人能扭转乾坤。明朝至此,国运已尽。
---
如果你需要调整风格或细化某部分配资在线导航官网,随时告诉我!
发布于:天津市建宝优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。